|
|
|
Канал Star Citizen: «Обсуждение. Корабли в SC и все что с ними связано. #2» |
|
|
lmic 80 EGP
Рейтинг канала: 6(362) Репутация: 6 Сообщения: 367 Откуда: 8.5кпк,1ае,55N37E,5 мин пешком Зарегистрирован: 30.10.2013 |
|
Редимер такой же десантный корабль, как и Катлас или Катерпиллер . Его просто Крис для мультика выбрал. Это GunShip. А сольет, потому что при одинаковых размерах и маневренности Редимер имеет большее количество членов экипажа, а значит и специализированных рабочих мест (управление, стрельба, распределение энергии и щитов), но это не главное. Энергетика питающая пушки 6 против 4, даже не на уровень, а на 2. Щиты 6 против двух на 2, ну даже если 6 против 4, опять на два уровня. Это уже хорошее преимущество. Огневая мощь 6 третьих размеров и 4 четвертых против шести вторых и одного пятого. Гатлинг смерти это конечно серьезный ножик, НО. Даже если Редимер понерфят, а Авангард подусилят, они оба имеют хреновую маневренность и пока Авангард будет наводить свою морду с гатлингом, в котором еще остались патроны, один будет поливать его из всеми своими третьми и четвертыми размерами, а второй будет отплевываться парой второразмерных пушечек, которые против щитов размера 6 сидящих на энергетике такого же размера, все равно что дротики против жирной задницы (может и больно, но ни разу не смертельно ).
Если многа букаф и мутно, попробуй на Катласе, с его коровистостью и приваренными к пилонам стволами, повоевать против СуперХорнета, почувствуешь что такое Крисовское "extensive forward-mounted weaponry".
P.S. Авангард хороший ПвЕ-шный корабль, но для ПвП отстой, если конечно первым в спину не стрелять. Ну разумеется это так же мое ИМХО .
23AG_Black. А в данном случае не в балансе дело. Корабль, в котором опущены маневренность, вооружение, защита, и прочее в угоду дальности и зрячести, в ближнем бою однозначно уступит такому же кораблю, в котором все "затачивалось для пострелять". Я по этому в вперся пообсуждать такое сравнение.
Последний раз редактировалось: lmic (22:42 28-03-2015), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
23AG_Black 200 EGP
Рейтинг канала: 17(3121) Репутация: 29 Сообщения: 2747 Откуда: Николаев, Украина Зарегистрирован: 01.11.2008 |
|
Хм... А давайте бОланс кораблей обсудим попизже, когда ЦИГи хотя бы начнут что-то балансить?
добавлено спустя 3 минуты:
И уж если пытаться судить о кораблях по их отфонарным спекам, тооо... Если система размеров оружия хотя бы близко будет схожа с системой размеров щитов и реакторов, то никаким 6-м размером на "Имбоприщепколёте" не пахнет от слова "совсем".
добавлено спустя 7 минут:
lmic : |
они оба имеют хреновую маневренность и пока Авангард будет наводить свою морду с гатлингом, в котором еще остались патроны...
|
Там стоит вполне себе шаровый подвес, который даст сектор обстрела в 40 и более градусов и еще 2 С2 ствола на турели с круговым обстрелом.
_________________ Squadron-42. Fortuna - non penis, in manus non recipe!
Последний раз редактировалось: 23AG_Black (22:42 28-03-2015), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
bunik 157 EGP
Рейтинг канала: 10(1478) Репутация: 15 Сообщения: 1304 Откуда: Минск Зарегистрирован: 15.11.2012 |
|
а гатлинг на этой морде выглядит как грыжа! будет хоть один истребитель на который они этот свой фетиш не впихнут? как дети, чесслово!
_________________ Попрошу на ТЫ!
Легион ЗА РОДИНУ! |
|
|
Partizan 125 EGP
Рейтинг канала: 12(1853) Репутация: 15 Сообщения: 671 Откуда: из лесу, вестимо Зарегистрирован: 04.11.2013 |
|
Ммм... щит размера 2 не маловат для истребителя-то?
"Легендарная живучесть" выражается в дублировании систем и в бронированности?
bunik : |
гатлинг на этой морде выглядит как грыжа!
|
+1
_________________ And when you see it coming
That flag of baleful black
No point in turning tail there's no
Escaping our attack! |
|
|
H_Rush 395 EGP
Рейтинг канала: 42(9345) Репутация: 32 Сообщения: 665 Откуда: СПб Зарегистрирован: 23.11.2014 |
|
Смотришь на него и кажется, что вот-вот вся эта конструкция вырвет с мясом тоненькое крепление и рухнет.
Сам гатлинг шикарен, но крепление надо переделать и место установки поменять.
|
|
|
vovka 65 EGP
Рейтинг канала: 5(147) Репутация: 1 Сообщения: 249
Зарегистрирован: 02.06.2013 |
|
А где-нибудь ЦИГ писал, почему на колёса одели гусеницы ?
Колёса понимаю - по палубе авианосца катать, лыжи понимаю - или совсем лёгкий и съэкономили на колесах или на ровное место типа грунтового космопорта приземляться, лапы тоже понимаю - для всех остальных неровных мест, гусеницы - не понимаю.
Типа, будет по пескам и болотам ездить ?
|
|
|
Zakat 111 EGP
Рейтинг канала: 10(1276) Репутация: 4 Сообщения: 1491 Откуда: РнД Зарегистрирован: 16.11.2012 |
|
vovka : |
почему на колёса одели гусеницы ?
|
это значит, что на колёса есть привод если оторвёд движки можно будет как муха без крыльев по обшивке бегала ползать и докучать своим присутствием
|
|
|
Eretic 191 EGP
Рейтинг канала: 9(1138) Репутация: 12 Сообщения: 3844 Откуда: Санкт-Петербург Зарегистрирован: 07.05.2008 |
|
Теоретически - чтобы круто выглядело, но тогда надо было на все гусеницы одевать. А в остальном да, смысла ноль.
|
|
|
lmic 80 EGP
Рейтинг канала: 6(362) Репутация: 6 Сообщения: 367 Откуда: 8.5кпк,1ае,55N37E,5 мин пешком Зарегистрирован: 30.10.2013 |
|
Гусеницы, это что бы подчеркнуть вес. Те что по легче - на колесах разъезжают, те что по тяжелее - на гусеницах. Технически глупо, но психологически понятно.
|
|
|
KaranaK 1620 EGP
Рейтинг канала: 25(5074) Репутация: 478 Сообщения: 7739 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 25.09.2004 |
|
Господи Иисусе. После ориона я начал думать, что они исправились. Показалось...
_________________ Иногда большинство - толпа идиотов. Если ты в большинстве - не означает что ты прав! (с)
Последний раз редактировалось: KaranaK (17:07 29-03-2015), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Zakat 111 EGP
Рейтинг канала: 10(1276) Репутация: 4 Сообщения: 1491 Откуда: РнД Зарегистрирован: 16.11.2012 |
|
загрузка сварма на гладиусе прошла ощутимо быстрее чем при выборе других кораблей
|
|
|
23AG_Black 200 EGP
Рейтинг канала: 17(3121) Репутация: 29 Сообщения: 2747 Откуда: Николаев, Украина Зарегистрирован: 01.11.2008 |
|
vovka : |
гусеницы - не понимаю
|
А если он будет ездить по болоту или грязи?
Почему нет?
добавлено спустя 1 минуту:
Но я бы добавил 7-катковую систему шасси от МТЛБ. Надёжнее.
_________________ Squadron-42. Fortuna - non penis, in manus non recipe!
Последний раз редактировалось: 23AG_Black (19:52 29-03-2015), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
Eretic 191 EGP
Рейтинг канала: 9(1138) Репутация: 12 Сообщения: 3844 Откуда: Санкт-Петербург Зарегистрирован: 07.05.2008 |
|
23AG_Black : |
vovka : |
гусеницы - не понимаю
|
А если он будет ездить по болоту или грязи?
Почему нет?
|
Утонет передним колесом
|
|
|
Tiratore_RUS 65 EGP
Рейтинг канала: 6(423) Репутация: 1 Сообщения: 350 Откуда: Волжск Зарегистрирован: 28.05.2013 |
|
Star Citizen Aegis Vanguard preview
http://www.youtube.com/watch?v=ZfH8y7SdoWU
|
|
|
Familiar 65 EGP Репутация: -4 Сообщения: 268
Зарегистрирован: 14.01.2015 |
|
почему патронная лента у минигана на носу выходит из пушки и входит в патронную коробку?
Почему сразу не повесить патронную коробку где надо, чтобы эта петля не торчала?
_________________ CMDR One Man Army |
|
|
VaanDarD 100 EGP
Рейтинг канала: 13(2004) Репутация: 5 Сообщения: 936
Зарегистрирован: 08.09.2013 |
|
Familiar : |
Почему сразу не повесить патронную коробку где надо, чтобы эта петля не торчала?
|
Потому что эта самая патронная коробка должна быть в несколько раз больше этого минигана, что-бы обеспечить нормальное количество выстрелов. И, соответственно, приделать такую бандуру к минигану невозможно. Для этого и нужен рукав для подачи ленты. Но ЦИГ решили что хватит и маленькой патронной коробочки от ручного пулемета...
картинка для наглядности (кликните здесь для просмотра)
|
|
|
|
lmic 80 EGP
Рейтинг канала: 6(362) Репутация: 6 Сообщения: 367 Откуда: 8.5кпк,1ае,55N37E,5 мин пешком Зарегистрирован: 30.10.2013 |
|
Familiar : |
почему патронная лента у минигана на носу выходит из пушки и входит в патронную коробку?
Почему сразу не повесить патронную коробку где надо, чтобы эта петля не торчала?
|
тогда будет торчать патронная коробка
|
|
|
Familiar 65 EGP Репутация: -4 Сообщения: 268
Зарегистрирован: 14.01.2015 |
|
Она и так торчит только немного выше. В общем, ясно, жертва дизайна )
_________________ CMDR One Man Army |
|
|
VaanDarD 100 EGP
Рейтинг канала: 13(2004) Репутация: 5 Сообщения: 936
Зарегистрирован: 08.09.2013 |
|
Familiar : |
В общем, ясно, жертва дизайна )
|
Весь SC по большей части жертва дизайна. Они сначала рисуют красивую картинку, а потом пытаются приделать к ней некую функциональность. По крайней мере корабли они делают именно так. А потом переделывают... А потом переделывают еще раз...
|
|
|
Acmaar 80 EGP
Рейтинг канала: 6(428) Репутация: 11 Сообщения: 924
Зарегистрирован: 30.05.2012 |
|
ЧТо-то страшненький этот Aegis Vanguard. Ладно эти убертурбинища по бокам. Это вроде как понятно. Размеры опять же - он же вроде как для действий в отрыве от основных сил и баз снабжения сделан.
Но эти уродливые, нафиг не нужные крылья... дурацкие гусеницы...
ППц короче. Такое впечатление, что все нормальные дизайнеры заняты крупными кораблями. А на всё, что меньше стеллы отправляют новичков и аутсорсеров. Как ещё объяснить эту помесь вертолёта с боингом?!
|
|
|
|
|
|
Канал Star Citizen: «Обсуждение. Корабли в SC и все что с ними связано. #2» |
|