|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Выбираем лучший М3+» |
|
| Какой М3+ выбираете вы? |
| Argon Eclipse |
|
29% |
[ 112 ] |
| Paranid Medusa |
|
6% |
[ 25 ] |
| Split Chimera |
|
16% |
[ 62 ] |
| Xenon LX |
|
47% |
[ 179 ] |
|
| Всего проголосовало : 378 |
|
|
|
BlackDragon29
 375 EGP
 
Рейтинг канала: 3(35)
Репутация: 130
Сообщения: 319
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 29.07.2006
  |
|
| Цитата: |
|
В турели BPAC - и всё становится на свои места - мелочёвка М5 капается сама собой, про ракеты забываем тоже - и спокойно валим всё, что крупнее М4 включительно
|
Эклипс подходит больше для защиты чем для наступления, а Химера
за счёт скорости, генератора и мелкого размера подходит и для того и для другого 
_________________
Не... ну это реально нереально! |
|
|
|
TheBypasser
255 EGP
Рейтинг канала: 1(8)
Репутация: 76
Сообщения: 567
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07.08.2006
|
|
ну, тут уже всё зависит от отношения каждого пилота к масс-ускорителю - особнно в турельке
_________________
No falling for life
A gain for every loss
Time gathered me
But kept me flying |
|
|
|
venice
100 EGP
Репутация: 22
Сообщения: 587
Откуда: Обнинск, Калужская обл. Россия
Зарегистрирован: 24.01.2006
 |
|
Выбрал Эклипс потому что огневая мощь/щиты и две туррели с MD (хорошо спасают от ракет и мелочевку отстреливают). А скорость никогда не была моим главным критерием выбора. Это всё-таки тяжёлый истребитель а не разведчик. Единственное что плохо в Эклипсе - выглядит он действительно как "батон" (маленький уродливый TS). Вот Нова - самый красивый(ая) М3.
|
|
|
|
Spartan
 166 EGP
 
Репутация: 38
Сообщения: 166
Откуда: Рыбинск, Ярославская область
Зарегистрирован: 08.05.2003
|
|
Опробовал Химеру с BPBE - полное разочарование. Огневой мощности явно недостаточно, да и дальнобойность, о которой я по ошибке вспомнил, в 2 раза меньше, чем у AHEPT. Эклипс, напротив, зарекомендовал себя отличным "танком", с ионкой в арсенале и AHEPT в передней турели выносит все живое в радиусе поражения.
Медузу оставляю на откуп другим авторам. Осталось порулить ксеном. На данный момент мой выбор - Эклипс, хотя хочется по привычке отдать пальму первенства сплиту.
_________________
„Широко известен в узких кругах” (с) |
|
|
|
[-WingfirE-]
96 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 20
Сообщения: 285
Откуда: МО
Зарегистрирован: 25.08.2006
|
|
Полетал на новых м3+ да разочаровался. Не вижу спектр применения для игрока. Эклипс, Ксенон ЛХ - в патруль. Скорость лишь немного больше м3, но опять же не повоюешь без МД с бигшипами. Странно, генератор оружия у м3+ лишь немного меньше Гидры, а у некоторых больше, так почему не дали им БХЕПТы?  Не очень понятен этот момент разработчиков.
Внешний вид вообще уродский, лишь химера более привычна глазу.
Короче, проголосовал за химеру, хотя сплитов порезали по сравнению с другими классами кораблей (не слишком большой выыигрыш по скорости).
ИМХО, если у всех м3+ скорость больше, чем у их м3-шных аналогов, то скорость Химеры должна быть больше скорости Мамбы и приближаться к скорости Мамбы Рейдер. 
_________________
Всякий вопрос имеет две стороны. Чтобы добиться успеха, надо поддерживать обе. |
|
|
|
Gabryael
74 EGP
Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 20
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17.04.2006
|
|
Полетал на LX. Классный вид из кабины! Пробовал использовать BPBE - не вставило. Дальность 1 км всего (хотя тетка говорит, что target in range на расстоянии ~1.5 км, и прицел меняет конфигурацию, что очень сильно парит) и 4 BPBE энергию жрут очень быстро. В итоге поставил 4 BPAC & 4 AHEPT, в турели AHEPT (front, attack my target) и BPAC (missile defence). Погонял немного пиратов – не интересно на танке летать, на Mamba Raider намного веселее. Отправил его в расположение своей ударной несущей группы, ИМХО там (на носителях) всем M3+ и место.
Eclipse - улучшеная Nova с ужасным видом. Блин, такая 3D модель какому нибудь TS или TP подошла бы, но не истребителю. Medusa - улучшеный Perseus.
Chimera по изменению характеристик относительно M3 на фоне остальных M3+ разачаровывает. За державу (сплитскую) обидно  . (Это бороно-массонский заговор! Bala Gi спецом так сплитов напарил, сволотч!   Сплитские лозунги на следующую пятилетку - даешь скорость выше чем у Мамбы Рейдер! Сдавай отловленных космомух государству - помоги отечественному ВПК!  )
Проголосовал за LX. Кстати еще один момент - у него оружие слотов 2,3,4,5 очень плотно расположено, залп из 4 AHEPT летит практически одним пучком. Красиво 
|
|
|
|
Tai Lung
75 EGP
Репутация: 11
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 29.09.2006
|
|
Да, меня вот тоже немного удивила странная тенденция, ибо аргонский истреб улучшили буквально по всем статьям, а тужу Химеру порезали в основном преимуществе сплитской техники. Не пойму как минобороны СС (совет семей  ) согласился на подобный развод. Точно боронский заговор. ) Союзничкам корабль превосходящий по параметрам всю линейку аргонских М3, а остальным с какимито да урезаниями. Честно скажу, что мне хватило бы и 1-2 щита, если бы скорость не урезали, а увеличили. А так, химера для меня лучший М3+ для игрока, но летаю я всеравно на мамбе райдер в основном...
|
|
|
|
Goblin
140 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 30
Сообщения: 231
Откуда: От туда...
Зарегистрирован: 10.08.2006
|
|
Ответ немножко не по теме, но почему то никто не пишет об испльзовании нового вооружения - ударно-импульсного генератора. Если вооружить ими свой М3+, то вам во всей вселенной не страшен никакой враг. Единственный недостаток этих орудий - большой объём. Поэтому здесь на фоне конкурентов очень сильно выигрывает Xenon LX
|
|
|
|
[-WingfirE-]
96 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 20
Сообщения: 285
Откуда: МО
Зарегистрирован: 25.08.2006
|
|
| Цитата: |
|
Да, меня вот тоже немного удивила странная тенденция, ибо аргонский истреб улучшили буквально по всем статьям, а тужу Химеру порезали в основном преимуществе сплитской техники.
|
Наверное, эгософтовцам нравятся аргоны, а так как Мамба Рейдер вышла круче Новы Рейдер, то они назло и порезали сплитов, сделав у Химеры меньше прироста характеристик, чем у Эклипса.
А представьте Химеру со скоростухой 215, не как сейчас. Шип-киллер натуральный получился бы. Жаль...
_________________
Всякий вопрос имеет две стороны. Чтобы добиться успеха, надо поддерживать обе. |
|
|
|
Artemka
350 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 41
Сообщения: 254
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 17.07.2006
|
|
КСЕН ЛХ! ибо при его скорости в 153км/ч имеет почти не сканчаемый генератор оружия (10000) + отличная моневренность + две турели в которых могут стоять ПП2
_________________
Отец Русской флудератии |
|
|
|
ValeRoN
88 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 12
Сообщения: 159
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 30.10.2006
|
|
Argon Eclipse-потому что огневая мощь/щиты и две туррели с MD (хорошо спасают от ракет и мелочевку отстреливают).
Скорость-для меня никогда не было главным кретерием для выбора.
Argon Eclipse-тяжелый истребитель(а не легкий разведчик).
Только форму не мешало бы улучшить.
А вообще кораблик- (ИМХО).
_________________
Я не понял, где ты конкретно не понял.
Вы помедленнее флудите, я ж записываю! |
|
|
|
BlackDragon29
375 EGP
Рейтинг канала: 3(35)
Репутация: 130
Сообщения: 319
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 29.07.2006
|
|
| Цитата: |
|
Странно, генератор оружия у м3+ лишь немного меньше Гидры, а у некоторых больше, так почему не дали им БХЕПТы?
|
Вообще-то у всех М3+ генератор оружия (не щитов!) больше чем у Гидры, а если бы им ещё и BHEPT'ы дали, то Корветы стали бы
использоваться только для почтения
_________________
Не... ну это реально нереально! |
|
|
|
Asdin
88 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 17
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 17.11.2006
|
|
| Spartan : |
|
Однако, по опыту обращения с PBE (самое точное и дальнобойное оружие в X3 - поправьте, если ошибаюсь) и учитывая преимущество в скорости - склоняюсь к Химере. Если последнее знают все, то почему-то опыт боев с BPBE никто не упоминает. На мой взгляд это оружие делает сражение более захватывающим, а Химеру - более полезной.
|
Полностью согласен, мне кажется это самый большой плюс Химеры по сравнению с другими М3+.
|
|
|
|
NovaPurga
 3387 EGP
           
Рейтинг канала: 11(1518)
Репутация: 674
Сообщения: 14136
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 21.04.2006
|
|
Медуза, и вооружение хорошое, сама симпатишней остальных своего класса, еще бы MD можно былоб установить, вообще выбираю ее
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
[-WingfirE-]
96 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 20
Сообщения: 285
Откуда: МО
Зарегистрирован: 25.08.2006
|
|
Заметьте, что с точки зрения егософта добавление М3+ вышло удачно. Если среди прочих классов 1-2 лидера максимум, то тут примерный паритет .
_________________
Всякий вопрос имеет две стороны. Чтобы добиться успеха, надо поддерживать обе. |
|
|
|
Pirx
 722 EGP
Рейтинг канала: 6(318)
Репутация: 266
Сообщения: 1549
Откуда: Люберцы
Зарегистрирован: 26.10.2005
|
|
| NovaPurga : |
|
Медуза, и вооружение хорошое, сама симпатишней остальных своего класса
|
Пока не удалось полетать на ксенонском М3+ - согласен, но голосовать буду только, когда попробую Xenon LX
_________________
А ты сделал сегодня что-нибудь хорошее? |
|
|
|
Mansory
 446 EGP
Рейтинг канала: 6(324)
Репутация: 127
Сообщения: 1152
Откуда: 013 в Тентуре
Зарегистрирован: 12.03.2005
|
|
Не голосую, пока все не поюзаю, но LX по характеристикам рулит. Скорость у всех М3+ практически одинакова, генератор оружия у LX практически как у двух Мамб рейдер Да и не вижу преимущества 1х125(эклипс) над 5х25 (LX). Мне кажется все-таки лучше 5х25.
Короче, Химера - не катит однозначно. Медуза - фанатам PSG, Эклипс - МД 4rever .
Надо юзать все. Не голосую.
_________________
Чатланину - пожизненный эцих с гвоздями! |
|
|
|
huMMer
205 EGP
Рейтинг канала: 2(20)
Репутация: 65
Сообщения: 504
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.09.2005
|
|
Насчет LX. Захватил один в ксенском секторе. Вид действительно забавный, обзор из кабины очень неплохой, со смешными таким "усиками"
Набор вооружения, имхо, не самая сильная его сторона. BPE считаю бестолковым оружием. Остается классика - ХЕПТы, ПАКи. Даже CIG не ставится вроде. BHEPT в турелях - достаточно сомнительное решение, так как реально с ним можно работать только по капшипам - по всему, что меньше М6, тяжелая неповоротливая турель с BHEPT просто не попадает. В итоге из разумного - AHEPT, BPAC, APAC в корму на отстрел ракет.
Понравилась маневренность, хороший трюм, отличный генератор и неплохие щиты.
Общий рейтинг полезности - на мой взгляд, примерно как у Медузы, только LX отлично подходит для работы в мирных секторах, а Медуза - во вражеских. В общем, юзаю обоих.
_________________
Life is not what you see, life is what you wish to remember... |
|
|
|
NightRain
|
|
Расставив приоритеты параметрам выбрал XL:
1. Генератор оружия
2. Щиты
3. Маневр
4. Виды оружия
5. Скорость
6. Генератор щитов
7. Трюм
8. Внешний вид - специфичный параметр
|
|
|
|
Mishkas
136 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 20
Сообщения: 551
Откуда: Волгоград
Зарегистрирован: 22.01.2006
|
|
Я за эклипс голосую.Всё в ней меня устраивает.Особенно дизайн.
_________________
AMD 3600; чипс x570; 16GB; 1080 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Выбираем лучший М3+» |
|
|
