|
|
|
|
Канал Игры Мечты: «Классификация оружия и оборудования» |
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
Я начну, а вы подсобляйте 
Сперва скажу что я решил каждый тип оружия или оборудования решил разделить на 3 типа(Типа - легкий,средний,тяжелый в оружии и 1,2,3 в оборудовании)
Ну эээ начнем.
Оружие:
Лазеры - 1ГВт, 10ГВт, 100 ГВт.
Ракеты - эти по дальности БД, СД, ДД.Плюс отдельно непринадлежа ни к какому классу Управляемые.
Гаусс - Вулкан, Град, Ураган. (По калибру так сказать ) ).
Торпеды - тут разделение по начинке, предлагайте пока додумал только Химическое  .
Эмитаторы - ну по размеру эмитируемого..
Антиракетные комплексы - предлагайте
Мины - тут полет фантазии еще не остоновлен.. попозжа допишу.
Орбитальные бомбы - по типу заряда(Ядерное, химическое, биологическое и т.д.).
Плазменное .
ЕМР - Electro Magnetic Pulse если не ошибаюсь, оружие для вывода из строя электронного оборудования кораблей.
Предлагаю сделать Экспериментальное оружие.. Сюда придумал следующие вещи:
Жук - на орбите и вверхних слоях атмосферы распыляется долго "живущая" жидкость или микроб который очень полюбляет грысть металл(обшивку). А свои защищаются методом обработки спецсредствами в доках или на карантинной станции..
Оборудование попозжа.. пока надо это до ума довести...
-- И каждая жаба считает себя подводной лодкой --
|
|
|
|
Furious
 305 EGP
   
Репутация: 41
Сообщения: 1704
Откуда: Химки, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2002
  |
|
to Marauder[RIF]:
Блин, ну для кого была сделана тема про оборудование, а? Зачем их плодить по всему каналу?
quote:
Отправил: Marauder[RIF]:
Я начну, а вы подсобляйте
Сперва скажу что я решил каждый тип оружия или оборудования решил разделить на 3 типа(Типа - легкий,средний,тяжелый в оружии и 1,2,3 в оборудовании)
[QUOTE]
Ну эээ начнем.
Лазеры - 1ГВт, 10ГВт, 100 ГВт.
А нафига вообще нужны лазеры? Кроме как для красоты? Ими же нифига не уничтожишь. А откуда взяты цифры?
quote:
Ракеты - эти по дальности БД, СД, ДД.Плюс отдельно непринадлежа ни к какому классу Управляемые.
Это уже обсуждалось. Большой, средней и малой дальности. Последние - в том числе и для ПРО. Все - управляемые. Конкретные модели зависят от производителя.
quote:
Гаусс - Вулкан, Град, Ураган. (По калибру так сказать ) ).
Красиво, конечно, но с системами залпового огня Гаусс ничего общего не имеет...
quote:
Торпеды - тут разделение по начинке, предлагайте пока додумал только
Мля. Ну чем торпеды отличаются от ракет? здесь, на планете отличий до х.., а в космосе? Мы уже договаривались, что торпед не будет.
quote:
Эмитаторы - ну по размеру эмитируемого..
Чего?
quote:
Антиракетные комплексы - предлагайте
См. выше, где про ракеты сказано.
quote:
Мины - тут полет фантазии еще не остоновлен.. попозжа допишу.
А космос - мелкое озеро.
quote:
Орбитальные бомбы - по типу заряда(Ядерное, химическое, биологическое и т.д.).
Рано паниковать. Насчет начинки определиться всегда можно.
quote:
Плазменное .
????
quote:
ЕМР - Electro Magnetic Pulse если не ошибаюсь, оружие для вывода из строя электронного оборудования кораблей.
Нечто похожее будет.
quote:
Предлагаю сделать Экспериментальное оружие.. Сюда придумал следующие вещи:
Жук - на орбите и вверхних слоях атмосферы распыляется долго "живущая" жидкость или микроб который очень полюбляет грысть металл(обшивку). А свои защищаются методом обработки спецсредствами в доках или на карантинной станции..
|
|
|
|
Furious
305 EGP
Репутация: 41
Сообщения: 1704
Откуда: Химки, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2002
|
|
quote:
Отправил: Marauder[RIF]:
2 Furious
А что еще можно поставить на истребитель или штурмовик.. Цифры по мощности излучаемого луча. А действие 10 Гвт порядка 10 км - и это эффективное. Прожигает не волнуйся..
А атомную электростанцию на четыре энергоблока ты тоже хочешь на истребитель поставить? И потом... 10 км. Просто усраться можно как много. Да еще если при этом в корпусе корабля дырочка появится в 10см диаметром...
quote:
Ага и каждой ракетой управляет комрьютер с
фотоновым процессором да??
С каким фотоновым? Вы собственно о чем? Управляемые ракеты придумали уже 40 лет назад. И нигде никаких фотоновых процессоров не стояло. Нескольких ДСП (в довесок ко всеракурсному радару) даже сегодняшнего уровня развития хватит по уши.
quote:
Оператор должен на большой и средней дистанции управлять причем 1 оператор на 1 летящую ракету таким макаром мы повышаем эффективность ракетного оружия.
Чтобы не мелочиться, лучше оператора вообще посадить в ракету . А самое замечательное, когда помимо 200 человек команды на борту будет еще 200 операторов.
quote:
А торпеды идут отдельно ИМХО потому,что ракеты мелкие и толку от них не много,токмо супротив мелочи. А торпеду зарядил 2 зарядами кумулятивный прожечь броню и разрывной дырку поболее чтобы сделать и палите лазеры сюды тута брони нема 0!
Блин. Вы вообще знаете разницу между ракетой и торпедой? По какому принципу они действуют, для каких сред они предназначены?
Что мешает сделать ракету величиной с дом, а?
quote:
Да а отдача в космосе от залпа откинет крейсер или по продольной оси развернет, а гаусс это нашенское оружие, токмо разгон "снаряда" на другом принципе.
Shirson уже специально привел цифры. Посмотри в теме классификации кораблей. Отдача несущественна. А на истребителях, и штурмовиках, где орудия стоят неподвижно и вдоль корпуса на нее можно вообще забить. Снаряды, к слову говоря корректируемые, так что...
quote:
Эмитаторы это спецснаряды которые имитируют обьект например :
на тебя идет ракета наведенная боевым компом, так?
Имитатор отстрелился,боевой комп в затруднении определить где реальная цель а ты спокойно ракету сносишь антиракетной защитой.
Вроде на все ответил
А зачем вообще сносить ракету если она благодаря этой хреновине мимо прошла?
|
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
а мона вопрос, чем отличается "вулкан" от "урагана" ?!
2Furious
спокойнее коллега
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
   
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
quote:
Отправил: Marauder[RIF]:
Да а отдача в космосе от залпа откинет крейсер или по продольной оси развернет, а гаусс это нашенское оружие, токмо разгон "снаряда" на другом принципе.
У гауссовки в очередной раз отменили отдачу? Почему все "знатоки" толпами наступают на эти грабли? Скукота 
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
quote:
Отправил: sedoy:
а мона вопрос, чем отличается "вулкан" от "урагана" ?!
Вулкан - это когда из земли лава прет. А ураган, это когда ветер озорничает
Названия просто красивые, вот и приплел их товарищ  Но там перлы похлеще есть - кумой дырявить корпус, фугой её расширять, а потом туда лазером стрелять, это по-тяжелой  drugs must flow. Как, впрочем и 10 ГВт лазер на штурмовике. Ну красота же
|
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
2 Furious
_________________________________________
А нафига вообще нужны лазеры? Кроме как для красоты? Ими же нифига не уничтожишь. А откуда взяты цифры?
_________________________________________
А что еще можно поставить на истребитель или штурмовик.. Цифры по мощности излучаемого луча. А действие 10 Гвт порядка 10 км - и это эффективное. Прожигает не волнуйся..
_________________________________________
Это уже обсуждалось. Большой, средней и малой дальности. Последние - в том числе и для ПРО. Все - управляемые. Конкретные модели зависят от производителя.
_________________________________________
Ага и каждой ракетой управляет комрьютер с
фотоновым процессором да?? Оператор должен на большой и средней дистанции управлять причем 1 оператор на 1 летящую ракету таким макаром мы повышаем эффективность ракетного оружия. А торпеды идут отдельно ИМХО потому,что ракеты мелкие и толку от них не много,токмо супротив мелочи. А торпеду зарядил 2 зарядами кумулятивный прожечь броню и разрывной дырку поболее чтобы сделать и палите лазеры сюды тута брони нема 0!
___________________________________________
Красиво, конечно, но с системами залпового огня Гаусс ничего общего не имеет...
___________________________________________
Да а отдача в космосе от залпа откинет крейсер или по продольной оси развернет, а гаусс это нашенское оружие, токмо разгон "снаряда" на другом принципе.
____________________________________________
Эмитаторы это спецснаряды которые имитируют обьект например :
на тебя идет ракета наведенная боевым компом, так?
Имитатор отстрелился,боевой комп в затруднении определить где реальная цель а ты спокойно ракету сносишь антиракетной защитой.
___________________________________________
Вроде на все ответил
|
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
А атомную электростанцию на четыре энергоблока ты тоже хочешь на истребитель поставить? И потом... 10 км. Просто усраться можно как много. Да еще если при этом в корпусе корабля дырочка появится в 10см диаметром...
______________________________________
Насчет источников питания: помоему решения о том что источником питания будет атомная электростанция на 4 энергоблока я невидел,
А дырочка в 10 см диаметром пропалившая
че-нить нужное и важное в корабле противника тоже урон, притом урон который может не просто вывести его из строя а помочь абордажной команде осуществить захват вражеского корабля...
Насчет штурмовика с 10 Гвт-ником загнался, нет вопросов
Насчет названий гауссу это не только для красоты, а отличия не только по калибру но и по ТТХ(скорострельность,кол-во стволов, прицельная дальность, эффективная дальность).
__________________________________________
У гауссовки в очередной раз отменили отдачу? Почему все "знатоки" толпами наступают на эти грабли? Скукота
__________________________________________
Может я где-то ошибаюсь, но ИМХО разгон заряда у гаусса на основе воздействия электро-магнитным полем на заряд, когда ты два магнита ложишь большой(например весом в 1 кг) и маленький (100 гр.) и они друг от друга отталкиваються большой тоже сдвинеться а ??
__________________________________________
Ну а вооще народ сразу за критику взялся это хорошо )) , токо не сильно приятно когда начинают наезжать таким макаром "знаток".. Я в знатоки не лезу просто предлагаю собственные мысли обсудить и с чем-то прикольным и рациональным вполне нормально соглашусь
|
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
А атомную электростанцию на четыре энергоблока ты тоже хочешь на истребитель поставить? И потом... 10 км. Просто усраться можно как много. Да еще если при этом в корпусе корабля дырочка появится в 10см диаметром...
______________________________________
Насчет источников питания: помоему решения о том что источником питания будет атомная электростанция на 4 энергоблока я невидел,
А дырочка в 10 см диаметром пропалившая
че-нить нужное и важное в корабле противника тоже урон, притом урон который может не просто вывести его из строя а помочь абордажной команде осуществить захват вражеского корабля...
Насчет штурмовика с 10 Гвт-ником загнался, нет вопросов
Насчет названий гауссу это не только для красоты, а отличия не только по калибру но и по ТТХ(скорострельность,кол-во стволов, прицельная дальность, эффективная дальность).
__________________________________________
У гауссовки в очередной раз отменили отдачу? Почему все "знатоки" толпами наступают на эти грабли? Скукота
__________________________________________
Может я где-то ошибаюсь, но ИМХО разгон заряда у гаусса на основе воздействия электро-магнитным полем на заряд, когда ты два магнита ложишь большой(например весом в 1 кг) и маленький (100 гр.) и они друг от друга отталкиваються большой тоже сдвинеться а ??
__________________________________________
Ну а вооще народ сразу за критику взялся это хорошо )) , токо не сильно приятно когда начинают наезжать таким макаром "знаток".. Я в знатоки не лезу просто предлагаю собственные мысли обсудить и с чем-то прикольным и рациональным вполне нормально соглашусь
|
|
|
|
Theodor
100 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 163
Откуда: St.Petersburg
Зарегистрирован: 27.06.2002
|
|
2Marauder - наезжают потому, что постишь явно неподумавши да и неудосужившись прочитать то, что уже было понаписано. 
А насчет отдачи - в школе физику проходил? Что такое закон сохранения импульса помнишь? 
|
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
2_Theodor Я для того и предлагаю обсудить, а не пишу вот я решил.. Форум для того и существует (ИМХО), а сказать открывай тему а потом пытаться щемить.. так какие же мы тогда братья-пилоты?? А то что в теме о классификации кораблей вепон обсуждали, дык я не виноват.отя прочитать всю не мешало бы.
Хотя наверно я чего-то не знаю..
|
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
2Marauder[RIF]
quote
| Цитата: |
|
токо не сильно приятно когда начинают наезжать таким макаром "знаток".. Я в знатоки не лезу просто предлагаю собственные мысли обсудить и с чем-то прикольным и рациональным вполне нормально соглашусь
|
наезжают это да-а-а...
ты главное не обижайся. давай разбересмя почему наезжают...
1. ты говоришь мощьность лазера 1,10,100ГВт
а по некоторым данным вся Красноярская ГЭС выдает что-то около 6ГВт а Шушенская (по некоторым данным крупнейшая) что-то около 6.4 ГВт , вот....
посмотри красноярскую ГЭС хотябы на карте (есть такое "красноярское море")
а ты говоришь на штурмовик и 10 км
2. не стоит мешать в оду кучу деление по мощности оружия, калибру и типу вооружения
quote:
Лазеры - 1ГВт, 10ГВт, 100 ГВт.
Гаусс .... (По калибру так сказать ).
Орбитальные бомбы - по типу заряда(Ядерное, химическое, биологическое и т.д.).
3. если пишешь типы вооружения то пиши чем они отличаются (чтоб понятно было) т.е. не просто разные названия....
(если я скажу что линкоры Кёниг, Барэм и Айова, тебе это о многом скажет ?!)
4. если ты будешь стрелять (придавать ускорение пофиг как) чем-то обладающим массой то отдача будет в любом случае, тока в одном случае она снесет тебя со стула а в другом ты ее не заметишь...
просто каждому обяснять почему нельзя так (когда кажется что это элементарные знания) надоедает на 3-7 раз и остается простейший сарказм.
вот.
тока чур без обид, пиши если есть вопросы
постараюсь ответить....
[ 26-08-2002: Сообщение отредактировано: sedoy ]
|
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
2 Sedoy
Оки! Давай обсуждать !
3. если пишешь типы вооружения то пиши чем они отличаются (чтоб понятно было) т.е. не просто разные названия....
Наконец человек по человечески написал, что хотел бы увидеть..
__
2_ALL
Лазеры - ну это лазеры..
Ракеты - как бы тоже ракеты - это ракеты.
Гаусс - оружие которое в своей основе оставило старый способ кинуть что-то что убьет , токо кидает при помощи э/м поля.
Торпеды - Отличаются от ракет по сути только размерами.. где-то читал прикольный принцип построения косм. корабля(Многоцелевой торпедный катер):
В основе труба(ствол) для торпед, они вокруг трубы (торпеды),вокруг
торпед все остальное .. Немного не удобно, но практично.. Так вот, главное что можно внести в различие ракет от торпед - это внатуре мощность несомого заряда, да дальность полета.
Эмитаторы - Как-бы не совсем оружие, больше средство защиты..
Антиракетные комплексы - согласен с мыслью что они теже ракеты, но токмо ИМХО тут не токо антиракеты придумать можно.
Мины - тут полет фантазии еще не остоновлен..
Орбитальные бомбы - оружие для уничтожения всего живого на планете и т.д.
ЕМР - Electro Magnetic Pulse если не ошибаюсь, оружие для вывода из строя электронного оборудования кораблей.
Экспериментальное оружие.. Собственно говоряоружие еще не принятое на вооружение рег. войсками но применяемое на нек. кораблях. с целью проверки их ТТХ.
|
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
ёш...
ну да ладно.
Антиракетные комплексы - суть классификация по назначению
ракеты, лазеры и т.п. - классификация по типу вооружения (можно сказать по принципу работы)
EMP - суть поражающий фактор (чем делать больно) EMP можно получить и при подрыве ядерного заряда и еще кучей методов
предложение: не стоит все мешать в одну кучу.
(наступательное оружие, подкалиберный снаряд и ядрёный боеприпас)
от мин и торпед решено (пока) отказаться (см. тему классификация кораблей) если есть серьезные аргументы за эти типы - говори (только вначале прочти тему КК)
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
quote:
Отправил: Marauder[RIF]:
Может я где-то ошибаюсь, но ИМХО разгон заряда у гаусса на основе воздействия электро-магнитным полем на заряд, когда ты два магнита ложишь большой(например весом в 1 кг) и маленький (100 гр.) и они друг от друга отталкиваються большой тоже сдвинеться а ??
Ага. А для тебя это новость? Маленький магнит действует на большой ровно настолько же, насколько большой действует на маленький. Из-за большей массы, тяжелый магнит смещается меньшее более легкого.
А в космосе ты эти магниты никуда не положишь - вакуум однако. И сила трения большой магнит тормозить не будет.
Если любишь эксперименты, возьми свои магниты, положи их в тазик на поплавки и посмотри результаты.
Сэр Исаак Ньютон рулит, вот уже не одну сотню лет.
И снаряд всегда будет действовать на пушку так же, как пушка действует на снаряд, независимо от того, каким методом выбрасываеся снаряд (реактивные не трогаем - это другоая опера, им и пушка то ненужна). Будь то пороховик, двуступенчатая газовая пушка, лазер ( ), гауссовка или рельсотрон.
|
|
|
|
Marauder(RIF)
|
|
Е-мое..
Дошло до тормоза...
Блин, за глобальными идеями не видел гвоздя на котором сидел..
Оки! Народ, вы извините, а то как бы спам получился.. Я Все передумаю и перепишу классификацию по новому.. ок?
|
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
да ничё... ты еще не самым запущенным случаем оказалси 
в общем зови еси че.. дружески пнуть завсегда пожавлиста....
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
quote:
Отправил: Marauder[RIF]:
Е-мое..
Дошло до тормоза...
Блин, за глобальными идеями не видел гвоздя на котором сидел..
Оки! Народ, вы извините, а то как бы спам получился.. Я Все передумаю и перепишу классификацию по новому.. ок?
Пациент вменяем, значит не всё потеряно
Пиши конечно, только про гвозди не забывай
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал Игры Мечты: «Классификация оружия и оборудования» |
|
|
