|
|
|
Канал X4: Foundations: «Оружие, Ракеты, Дроны, Оборудование» |
|
|
S!rAssassin 112 EGP
Рейтинг канала: 9(1024) Репутация: 11 Сообщения: 1106 Откуда: Смоленск, Россия Зарегистрирован: 01.11.2006 |
|
Есть С/М-ферфь, что занимается переплавкой мусора в кораблики - closed loop (замкнутый цикл?).
По двигателям вариантов нет - Аргонские боевые 3. Боевые маневровые 3.
Щиты тоже Аргонские 3.
Вопрос: чем вооружать?
- Мореи, Химеры, Шихи:
1. Перехватчики - импульсные лазеры? Ксенята весьма бодро своими воюют. Дробовики обычные не так уж и мощны, а с пулеметов ИИ вообще стрелять не умеет.
2. Штурмовики - пара импульсных и пара плазм? Или пару импульсных, пусковую для управляемых и пусковую для торпед? Если носителю надо лишь только батарейки на перевооружение - звучит заманчиво.
- Церберы, Немезиды (Курыками):
1. Тяжелые истребители (корветы) - импульсные лазеры, опять же? 4 шт. И одну пусковую для управляемых.
2. Торпедоносцы (фрегаты) - пара пусковых для торпед. Импульсные турели. 12 дронов в прикрытие. Особо вариантов нет, не плазмой же стрелять?
---
Обращаю внимание, что выбор только среди оборудования, которое можно изготовить из мусора!
_________________ «Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :)
Последний раз редактировалось: S!rAssassin (10:08 24-10-2022), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
S!rAssassin : |
Если носителю надо лишь только батарейки на перевооружение - звучит заманчиво.
|
Для торпед еще детали корпуса нужны, с ними уже не так заманчиво.
S!rAssassin : |
Импульсные турели.
|
Аргонские зенитки, без вариантов же.
S!rAssassin : |
12 дронов в прикрытие.
|
Они ими пользоваться не умеют, выплевывает одного и все на этом.
PS. Зачем вообще тяжелые истребители на базе корветов? Уж лучше чистых ракетоносцев сделать. 40 ракет в трюме, +20 с установок, +20 с турелей. Если их хотя бы десяток, то это 800 управляемых ракет уже.
А если на базе цербера сделать, так там вообще 148 ракет будет, но на 1 пусковую установку меньше.
Последний раз редактировалось: d.xahok (12:26 24-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
S!rAssassin 112 EGP
Рейтинг канала: 9(1024) Репутация: 11 Сообщения: 1106 Откуда: Смоленск, Россия Зарегистрирован: 01.11.2006 |
|
d.xahok : |
Аргонские зенитки
|
Неужто я проглядел, и они тоже могут быть изготовлены замкнутым циклом? Тогда да, их использую.
d.xahok : |
Они ими пользоваться не умеют, выплевывает одного и все на этом
|
А если дать дронам команду на сопровождение и статус отстыковано?
d.xahok : |
Зачем вообще тяжелые истребители на базе корветов?
|
Этих в прикрытие кораблям поддержки. Или в патруль.
На базе Цербера была мысля ракетно-торпедного делать: во лбу две торпеды, в двух турелях - управляемые. Пробовал чисто ракетный вариант? Есть ли смысл?
_________________ «Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :) |
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
S!rAssassin : |
Неужто я проглядел
|
Все аргонское может быть изготовлено в замкнутом цикле. А так же, любые корпуса кораблей, по универсальному циклу, требуют только батареек и элементов корпуса, так что можно строить хоть драконов.
S!rAssassin : |
А если дать дронам команду на сопровождение и статус отстыковано?
|
Не пробовал, но есть огромный риск получить корабль с зависшим приказом "собрать дронов" в любой момент.
S!rAssassin : |
Этих в прикрытие кораблям поддержки. Или в патруль.
|
S-ки отлично справляются с зачисткой всей мелочи, М-ки большого преимущества не дают, особенно под управлением тупае. А уж когда сам рядом находишься, то М-ки на бигшипе довольно быстро умирают.
S!rAssassin : |
Есть ли смысл?
|
Сейчас есть, раньше не было, но только из-за сложности перезарядки. Урон был всегда нормальный, но боекомплект выплевывает быстро.
S!rAssassin : |
была мысля ракетно-торпедного делать
|
Если управлять руками по карте, то лучше раздельные варианты: отдельно ракетные, отдельно торпедные. Если самостоятельно в удаленке оставлять, то гибриды лучше выживают.
|
|
|
S!rAssassin 112 EGP
Рейтинг канала: 9(1024) Репутация: 11 Сообщения: 1106 Откуда: Смоленск, Россия Зарегистрирован: 01.11.2006 |
|
d.xahok : |
Все аргонское может быть изготовлено в замкнутом цикле.
|
Тогда, к импульсным пушкам во лбу можно подкинуть и один ионный пукалк...
d.xahok : |
М-ки большого преимущества не дают, особенно под управлением тупае.
|
Да, я много их и не хотел выпускать - для усиления только.
_________________ «Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :) |
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
Лучше мелочи накидать, тем более у снабженца ангар под них хороший. 40 S-ок сожрут кого угодно.
добавлено спустя 2 минуты:
S!rAssassin : |
и один ионный пукалк...
|
Против мелочи он не нужен, а против бигшипов уже импульсники практически бесполезны. Уж лучше торпедный аппарат тогда воткнуть, если станция снабжения рядом.
добавлено спустя 2 минуты:
Упс, а ионку из мусора собрать нельзя
добавлено спустя 5 минут:
Из главного калибра по закрытому циклу собираются только "общие для всех" пушки, фракционные только по универсальному. А турели собираются аргонские, наверно потому, что универсальных нет.
Последний раз редактировалось: d.xahok (15:14 24-10-2022), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
S!rAssassin 112 EGP
Рейтинг канала: 9(1024) Репутация: 11 Сообщения: 1106 Откуда: Смоленск, Россия Зарегистрирован: 01.11.2006 |
|
d.xahok : |
Лучше мелочи накидать
|
Боюсь, у меня комп взорвется от обилия мелочи
d.xahok : |
"общие для всех"
|
Сколько времени прошло, а в игре до сих пор процветает "Копировать-Вставить"...
_________________ «Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :)
Последний раз редактировалось: S!rAssassin (15:19 24-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
Еще импульсные, осколочные и пулеметные турели телади.
добавлено спустя 1 минуту:
S!rAssassin : |
а в игре до сих пор процветает "Копировать-Вставить"...
|
В главном калибре не копипаста, там одни и те же пушки. Копипаста с минимальными изменениями в М турелях))
Последний раз редактировалось: d.xahok (15:20 24-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
S!rAssassin 112 EGP
Рейтинг канала: 9(1024) Репутация: 11 Сообщения: 1106 Откуда: Смоленск, Россия Зарегистрирован: 01.11.2006 |
|
Еще какой-то один щит Теладийский тоже из мусора собрать можно.
Но это немного бесполезно - дооооооолгая перезарядка.
d.xahok : |
В главном калибре не копипаста, там одни и те же пушки
|
Смысл то один
_________________ «Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :)
Последний раз редактировалось: S!rAssassin (15:22 24-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
S!rAssassin : |
Боюсь, у меня комп взорвется от обилия мелочи
|
Играй на карте? как бои в SE5 на максимальном удалении
А если серьезно, то S-ки выдают практически такую же эффективность, как и М-ки, если без ракет. Но обходятся намного дешевле, по затратам компонентов и времени.
Последний раз редактировалось: d.xahok (15:25 24-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Kazgarot 63 EGP Рейтинг канала: 5(160) Репутация: 2 Сообщения: 316
Зарегистрирован: 17.09.2022 |
|
d.xahok : |
А если серьезно, то S-ки выдают практически такую же эффективность, как и М-ки, если без ракет. Но обходятся намного дешевле, по затратам компонентов и времени.
|
Но в теории... (у меня пока) лучше брать с двумя щитами вроде Сокола и Мамбы или толстым корпусом.
|
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
Kazgarot : |
лучше брать с двумя щитами вроде Сокола и Мамбы или толстым корпусом.
|
Предпочитаю истребители классом потяжелее, раньше Аресы, теперь на Чжэн/Shih синдиката заглядываюсь. 3 щита, 4 курсовых пушки, скорость чуть меньше, чем у Сокола, и на четверть выше, чем у Ареса. Для палубного истребителя должно быть отлично.
2 пушки для универсала маловато будет, а специализированные мрут слишком быстро без ручного контроля.
Последний раз редактировалось: d.xahok (16:28 24-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
STinger 90 EGP
Рейтинг канала: 4(68) Репутация: 7 Сообщения: 536 Откуда: СПб Зарегистрирован: 21.09.2006 |
|
Я свои авики забил Калисами (пионеры). 4 щита и возможность ставить высокоэнергитические пушки землян. Поставил протонки, так как мезонками мажут часто. Щиты взрывы бигшипов по соседству выдерживают, и в принципе самое то для тупой неписи - можно успеть отозвать из боя просевших. Станции не пробовал выносить, но думаю что там потери будут таки. Пушек маловато, но можно ведь количество самих истребителей увеличить.
d.xahok : |
Играй на карте?
|
Не, я ж не в стратегию играю, а как же почувствовать себя капитаном Энтерпрайза?
|
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
STinger : |
Станции не пробовал выносить, но думаю что там потери будут таки.
|
Против станции нужна дальность боя, потому мезонки, бозонки, в крайнем случае плазма, а в идеале вообще торпеды. У протонок слишком низкая дальность, потому потери будут и большие.
Хотя есть "вундервафля": паранидская автопушка с дальностью атаки 12 км (максимальная дальность боя турелей 8.9 км, а у ксенонов вообще 5.2 км) и приказ "Скоординированной атаки", когда весь флот выстраивается в атакующих ордер и дает дружный залп. Пробовал в исполнении десятка Асгардов, и это было жутко в своей эффективности. В исполнении роя истребителей должно быть так же неплохо.
Но если нарвутся на ракетные турели НР, то хана коту Ваське, перещелкают еще во время построения.
STinger : |
а как же почувствовать себя капитаном Энтерпрайза?
|
Предпочитаю чувствовать себя Дартом Вейдером, с карманной Звездой Смерти и всем имперским флотом.
|
|
|
STinger 90 EGP
Рейтинг канала: 4(68) Репутация: 7 Сообщения: 536 Откуда: СПб Зарегистрирован: 21.09.2006 |
|
d.xahok : |
Хотя есть "вундервафля": паранидская автопушка с дальностью атаки 12 км
|
Я пробовал только М версию, и с ней почему-то все мажут - стрелять начинают до нацеливания на цель, а затем идет долгая перезарядка, в результате вся мощь мимо. Асгарды кстати делают примерно также, только они еще из "вторичного" главного калибра стреляют с расстояния больше чем дальность поражения.
d.xahok : |
приказ "Скоординированной атаки", когда весь флот выстраивается в атакующих ордер и дает дружный залп.
|
У меня они долго-долго выстраиваются, а затем вразнобой летят. И в зону поражения турелей тоже залетают. С мелочью не пробовал так делать, хз, может они меньше тупить будут.
Пришел к выводу, что истребителям лучше максимальный жирощит, а асгардами воевать исключительно лично
|
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
Они долго-долго выстраиваются, потом дают залп, а после этого включается режим "свалки" и атакуют вразнобой. Оттаскиваешь назад, еще раз скоординированную, и повторять пока не снесут. Много микро, минимум потерь. Еще для такого залпа бигшипы вытаскивают из ангаров все ведомые истребители, даже те, которые пристыкованы наглухо.
STinger : |
а асгардами воевать исключительно лично
|
В удаленке вообще отлично справляются, при личном присутствии конечно убожество.
|
|
|
Sovsemneon 210 EGP
Рейтинг канала: 5(146) Репутация: 12 Сообщения: 1107 Откуда: 70-й градус СШ Зарегистрирован: 24.11.2013 |
|
d.xahok : |
STinger : |
а асгардами воевать исключительно лично
|
В удаленке вообще отлично справляются, при личном присутствии конечно убожество.
|
Вот же ж блин... не знал, что убожество, поэтому зачистил свю карту от ксенонов. Знал бы, конечно же не брался бы.
|
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
Sovsemneon : |
не знал, что убожество
|
Под личным управлением или под управлением пилота? Во втором случае I-ка разбирает его меньше, чем за минуту, пока он свой нос доворачивает. А в удаленке уже Асгард разбирает ее на запчасти.
|
|
|
Sovsemneon 210 EGP
Рейтинг канала: 5(146) Репутация: 12 Сообщения: 1107 Откуда: 70-й градус СШ Зарегистрирован: 24.11.2013 |
|
d.xahok : |
Sovsemneon : |
не знал, что убожество
|
Под личным управлением или под управлением пилота? Во втором случае I-ка разбирает его меньше, чем за минуту, пока он свой нос доворачивает. А в удаленке уже Асгард разбирает ее на запчасти.
|
Поскольку тяжелые корабли у меня сведены в дивизионы двухвымпельного состава, и усиленые дивизионы из трех выпмелов - в любом случае получается и личное и неписевое управление. При массовой зачистке сектора (4-6 дивизионов) выявлен один досадный косяк - периодически кто-то из Асгардов самовольно покидает район огневых позиций и идет на сближение с атакуемой станцией, с немного предсказуемым результатом, если вовремя не пресечь самодеятельность.
Последний раз редактировалось: Sovsemneon (20:07 25-10-2022), всего редактировалось 1 раз |
|
|
d.xahok 175 EGP
Рейтинг канала: 8(873) Репутация: 6 Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 19.10.2015 |
|
Sovsemneon : |
4-6 дивизионов
|
Т.е. от 8 до 18 Асгардов. Такой толпе достаточно дать приказ атаки каждой станции, по цепочке, и забыть про них на часик, сектор будет зачищен в ноль, особенно если перекрыты врата.
Раз в 3-5 секторов может быть потерян один Асгард, подползший слишком близко к станции. Сбруйки у меня закончились с потерей 1 из 8 кораблей, в группе 1:7, которые их вырезали в полностью автоматическом режиме. Да еще и вооружение у Асгардов было земное импульсное, неудачная пачка, которую переплавлять было жалко.
|
|
|
|
|
|
Канал X4: Foundations: «Оружие, Ракеты, Дроны, Оборудование» |
|