Elite Games - Свобода среди звезд!
.
ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!

  » Оружие, Ракеты, Дроны, Оборудование | страница 20
Конференция предназначена для общения пилотов. Для удобства она разделена на каналы, каждый из которых посвящен определенной игре. Пожалуйста, открывайте темы только в соответствующих каналах и после того, как убедитесь, что данный вопрос не обсуждался ранее.

Поиск | Правила конференции | Фотоальбом | Регистрация | Список пилотов | Профиль | Войти и проверить личные сообщения | Вход

   Страница 20 из 26
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 24, 25, 26  След.    Перейти:   Все страницы
Поиск в этой теме:
Канал X4: Foundations: «Оружие, Ракеты, Дроны, Оборудование»
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
Чем дальше в лес, тем больше разочаровываюсь в ЗЕМ-Л-импульсниках, как средстве С/М -ПВО. По сравнению с АРГонскими собратьями как-то плохо прокатывают.
ГУбит и худшая скорость снаряда. И в 2 раза худший разворот турелек. Да и темп стрельбы плоховат.
Какие мнения / практика?

добавлено спустя 20 минут:
И как-то никогда не заморачивался со СПЛитскими. У них темп получше всех. Дальность не очень, но мы ж о ПВО говорим. Но больше всего смущают 30 -скорость поворота, против аргонских 40 и маленькая скорость снаряда. По моим наблюдениям, если скорость меньше 2500, то стреляем по молочным изделиям, с кислинкой на лице. Гы-гы Пробовал кто-нибудь в "расТесаченном" варианте подольше понаблюдать, для сравнения?

Последний раз редактировалось: anDron (17:56 06-05-2021), всего редактировалось 3 раз(а)
    Добавлено: 17:56 06-05-2021   
inglorious_KYCb
 50 EGP

Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 0
Сообщения: 14

Зарегистрирован: 06.05.2021
Честно говоря, лично я никогда не рассматривал Л-импульсники (что быстролетящие ЗЕМ, что скорострельные СПЛ) как противомошкариные. Особенно я в этом убедился, когда увидел, что всю работу по истреблению защитной мошкары с КСЕ-верфи сделали М-турели с АРГ-зенитками Асгарда и пристыкованного к нему корвета. Дело дошло даже до того, что мошкара съела двигатель Асгарда, что обычно вообще фантастика. Качественный прирост к эффективности ПВО дали только лучёвки (неважно какие) ибо попадают, с чем (по наблюдениям) у импульсников бо-о-ольши-и-ие проблемы Хы... .
    Добавлено: 20:00 06-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
inglorious_KYCb :
и пристыкованного к нему корвета.
Это вообще-то баг. Он появился в 3-й бете, но к релизу был пофикшен. Но так как версия поднялась, то и баг опять здравствует. Так-то, конечно, + фрегат и у нас 4-е зенитки добавляются. Но пользоваться этим багом = быть наверняка очень скоро неприятно удивленным. И работать перестанет и выяснится, что крупн. корабли только и умеют, что наматывать_на _винта мелочь. Улыбка
Л-Лучевики же - совсем несерьезно и что немаловажно тоже постоянно косячещее оружие (перстают наносить урон или даже лечат щит врага). Оно по моей памяти только царапет, не добивая. Т.е. создает толпу подранков, которые восстанавливают щит и опять пакостят...
Но невзирая на мой "отрицательный ответ" к мнению прислушаюсь и тоже проверю.

А Л-АРГ-импульсники, с той же "троечки", - вполне себе неплохое анти-мошкарное оружие. Хотя если стрелять уже по крупняку - то конечно курам насмех. Улыбка
    Добавлено: 20:18 06-05-2021   
Aheir
 78 EGP

Рейтинг канала: 5(110)
Репутация: 4
Сообщения: 533
Откуда: Балашиха
Зарегистрирован: 01.03.2009
anDron :
inglorious_KYCb :
и пристыкованного к нему корвета.
Это вообще-то баг. Он появился в 3-й бете, но к релизу был пофикшен. Но так как версия поднялась, то и баг опять здравствует. Так-то, конечно, + фрегат и у нас 4-е зенитки добавляются. Но пользоваться этим багом = быть наверняка очень скоро неприятно удивленным. И работать перестанет и выяснится, что крупн. корабли только и умеют, что наматывать_на _винта мелочь. Улыбка
Л-Лучевики же - совсем несерьезно и что немаловажно тоже постоянно косячещее оружие (перстают наносить урон или даже лечат щит врага). Оно по моей памяти только царапет, не добивая. Т.е. создает толпу подранков, которые восстанавливают щит и опять пакостят...
Но невзирая на мой "отрицательный ответ" к мнению прислушаюсь и тоже проверю.

А Л-АРГ-импульсники, с той же "троечки", - вполне себе неплохое анти-мошкарное оружие. Хотя если стрелять уже по крупняку - то конечно курам насмех. Улыбка


Насчет Л-лучевых не соглашусь. С того же Асгарда, с учетом того что они там сдвоенные и строенные, мелочь выпиливают весьма эффективно. Для ситуации когда сам сидишь за штурвалом очень недурственно. Хотя конечно есть минус что любят прыгать с цели на цель
    Добавлено: 21:21 06-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
Я погляжу-погляжу... Хы...

Но мне интереснее ответ по перво-вопросу о корявости ЗЕМ и потенциальной работе СПЛ Л-импульсов...
    Добавлено: 21:25 06-05-2021   
inglorious_KYCb
 50 EGP

Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 0
Сообщения: 14

Зарегистрирован: 06.05.2021
То ли мне шапочка из фольги на голову давит, то ли это не задокументированная особенность, но сложилось такое впечатление, что асгардский луч смерти обладает переменным уроном в зависимости от расстояния до цели. Вроде как об этом нигде на форуме не упоминается, поэтому и тревожат смутные сомнения. При стрельбе на максимальную дистанцию, КСЕ I не ваншотится. Однако, если разряжать луч в КСЕ I на расстоянии примерно от 8 км и ближе, он таки ваншотится. Луч улучшен Аннигилятором.
    Добавлено: 18:49 08-05-2021   
alexusvm
 632 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 11(1631)
Репутация: 31
Сообщения: 1524
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 30.08.2012
inglorious_KYCb :
переменным уроном в зависимости от расстояния
в конфигах такое есть только для мезонок:
Код:
<damagecurves>
  <distance>
   <point position="0" value="1" />
   <point position="0.6" value="1" />
   <point position="1" value="0.1" />
  </distance>
</damagecurves>

за асгардом такое не числится.
    Добавлено: 21:01 08-05-2021   
inglorious_KYCb
 50 EGP

Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 0
Сообщения: 14

Зарегистрирован: 06.05.2021
alexusvm :
за асгардом такое не числится.

Право, даже не знаю как самому доказать, кроме как предложить проверить. Специально сохранился неподалёку от KCE I и несколько раз поиздевался над ним обстрелами с разных дистанций и каждый раз убеждался в зависимости АОГ-батареи от дистанции. При стрельбе на макс. дистанции в 12 км, луч не смог сбить корпус даже на половину, а при стрельбе на 6-7 км - уверенный ваншот. Турели были разряжены, пулемётными батареями также не пользовался.
    Добавлено: 22:17 08-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
Докладываю. Состоялся звездный дебют "шансона Делайлы" в районе верфи КСЕНов у яков. В исполнении ей акомпанировали: Верха брали - ЗЕМ и АРГ - импульсники со сплитской М-зениткой; на "басах" акомпнировали АРГ Л-импульсник + АРГ Л-лучевик с АРГ-М-зениткой.
Зрителями работали дроны ксенычей и мелкие волны С/М.
Все было весьма наглядненько и в сравнении видно.
Как и предполагалось АРГ-Л-импульс работает лучше ЗЕМляческого, как ПВО. Сплитские флаки тоже более эффективны (!!!).
В нижней полусфере все было чуть похуже. Т.к. АРГ-флаки и АРГ-Л-лучевуха (эта бьет точно, но жидковато).
Ни одного обиженного зрителя на выходе не видели!!! Гы-гы

Для закрепления дебютного успеха хочу доопробовать "финально-релизный" вариант. Группы на верх/низ: АРГ-импульс + ЗЕМ-лазеры (чтобы чуть увеличить дамаг от лазеров) + СПЛ-флаки.
Если результат следующего потенциального теста интересен - шепните - отпишусь.

ЗЫ. Естественно все было/будет "обтесачено".
    Добавлено: 16:39 10-05-2021   
inglorious_KYCb
 50 EGP

Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 0
Сообщения: 14

Зарегистрирован: 06.05.2021
Исходя из моего опыта использования импульсных L-турелей, то они хороши, пока дроны и S/M-мошкара находятся на догоняюще-атакующих позициях и не меняют вектор полёта. Можно конечно растянуть данный фактор постоянным убеганием, но как только вся мошкара плотно обмазывает капшип и начинает неистово ёрзать из стороны в сторону, то всё упирается в шанс попадания. И в такой ситуации лучше хоть и малодамажный, но постоянно попадающий лазер, чем попадающая по большим праздникам импульска Улыбка Ну и ещё отсебятины. Я бы всё-таки не пренебрегал установкой хотя бы 4-х L-плазм. Как-то было забыл поставить паузу, уходя за чайком. Вернувшись, увидел возле своего Асгарда праздно шатающийся I... его труп Хы... При том, что Асгард стоял без приказов (видимо на автореакции ответил обидчику).
    Добавлено: 20:37 10-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
inglorious_KYCb :
Исходя из моего опыта использования импульсных L-турелей, то они хороши, пока дроны и S/M-мошкара находятся на догоняюще-атакующих позициях и не меняют вектор полёта. Можно конечно растянуть данный фактор постоянным убеганием, но как только вся мошкара плотно обмазывает капшип и начинает неистово ёрзать из стороны в сторону, то всё упирается в шанс попадания. И в такой ситуации лучше хоть и малодамажный, но постоянно попадающий лазер, чем попадающая по большим праздникам импульска
Этого малодамга и не хватает. К тому же лазеры - не панацея, тоже душевно мажут. А вот с импульсником уже совершенно точно обкатано. Бьет на любых курсах и стоя на месте преспокойно мошку "репелентирует". Гы-гы Описанная последней конфигурация работает лучше всех.
И пишу не для Асгарда, написанное - для Сина.
    Добавлено: 23:27 10-05-2021   
S!rAssassin
 85 EGP

Рейтинг канала: 6(362)
Репутация: 9
Сообщения: 507
Откуда: Смоленск, Россия
Зарегистрирован: 01.11.2006
anDron :
Если результат следующего потенциального теста интересен - шепните - отпишусь.

Интересен, конечно! Еще б хит-парад организовать по вооружению, да и по прочим модулям от самых опытных пилотов, да в БД сунуть.

Особо интересно, почему сплитские флаки оказались более эффективны, нежели аргонские. И хорошо бы подключить к тестам более мощные сплитские Л-импульсники. Они чуть тормознее на поворот и скорость пульки, но таки мощнее.
_________________
«Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :)
    Добавлено: 09:48 11-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
Да. Вышло самое удачное сочетание для Сина (вооружение для личного наблюдения/присутствия). Основную ПВО-работу проделывают АРГ-Л-импульсники, на дистанции (попадания почти каждый 2-й, реже 3-й, выстрел)[Земные импульсники попадали заметно хуже]. Чуть позже подхватывается Л-ЗЕМ-Лазерами. И помогает подчищать. При сближении включаются зенитки и уже добирают все остатнее.
Т.е. хороший симбиоз сложился. Убивает мелочь любых размеров весьма бодро.

У КСЕНских станций большую часть дронов просто снимали до подлета к ближней дистанции.
Естественно, без апов такое ПВО станет сильно посредственным. А так - замечательная личная убивашка получилась из кораблика.
    Добавлено: 10:07 11-05-2021   
S!rAssassin
 85 EGP

Рейтинг канала: 6(362)
Репутация: 9
Сообщения: 507
Откуда: Смоленск, Россия
Зарегистрирован: 01.11.2006
anDron :
Вышло самое удачное сочетание для Сина

Это ж в какие турели что совать то надо, для такого симбиоза? Будь добр, скинь скрин установки турелей. И, получается, гоняем без Л-плазмы? Подозрение.
_________________
«Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :)
    Добавлено: 10:13 11-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
Плазма есть. Передние турели 1, 2, 5, 7 - ПАР Л-плазма; задние 3,6 (диагонально) и 4,8 - ЗЕМ-Л-лазеры и АРГ-Л-импульсники. М- турели - СПЛ-зенитки.

Но по-сути мы из ударного эсминца делаем мощный универсальник (но лучший и самый боевитый из всех эсминцев). У "ударного варианта" все 8-мь должны быть плазмой. Но несколько маловато ПВО. Поэтому в таком варианте лучше будет поставить АРГ-зенитки и подумать о прикрытии.
    Добавлено: 11:07 11-05-2021   
S!rAssassin
 85 EGP

Рейтинг канала: 6(362)
Репутация: 9
Сообщения: 507
Откуда: Смоленск, Россия
Зарегистрирован: 01.11.2006
anDron :
У "ударного варианта" все 8-мь должны быть плазмой.

А сколько вообще Л-плазм могут одновременно стрелять по станции противника вместе с главным калибром?
_________________
«Война, торговля и разбой - три вида сущности одной» (c) Гёте. Про творение Эгософта говорил, не иначе :)
    Добавлено: 15:23 11-05-2021   
anDron
 520 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 12(1756)
Репутация: 56
Сообщения: 5214
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
При определенных ракурсах - все.
У Сина очень удачно расположены Л-турели. Они зачастую бьют "из чужой полусферы". Задние расположены и по направлению от центра, и приподняты относительно "передних". И вынесены на края. В результате у них захват "с кривым прицелом из-за угла". Хы...
Но мы сильно приоффтопливаем. Если есть желание поговрить не о вооружении, а именно о Сине, то лучше продолжить в "Кораблях"
    Добавлено: 15:54 11-05-2021   
max1991
 47 EGP

Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: -5
Сообщения: 144 Предупреждений: 1

Зарегистрирован: 09.11.2018
какие самые лучшие корабли и воружения?
    Добавлено: 00:03 21-07-2021   
FryAg
 60 EGP

Рейтинг канала: 2(23)
Репутация: -1
Сообщения: 175
Откуда: Дания
Зарегистрирован: 09.04.2020
Лол хороший вопрос, Катана, Немезида Агрессор, Кобра.
Вообще про оружие, для М до сих пор имхо лучше пулеметов обычных нету, кроме земных пулеметов они лучше и ставятся только на земное. А вот на S там много чего появилось,и для разных целей разное подходит.
_________________
Мне нравится дизайн в Х4, он логичен, осмысленен и примечателен для фракции, это важнее чем визуальный перфекционизм, которому нет места в космосе.
    Добавлено: 23:16 21-07-2021   
softdrink
 49 EGP

Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 0
Сообщения: 14

Зарегистрирован: 23.07.2017
может кто в курсе, пофиксили ли земные лучевые L турели, которые восстанавливали щиты бигшипам?
    Добавлено: 19:10 05-08-2021   
Канал X4: Foundations: «Оружие, Ракеты, Дроны, Оборудование»
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 24, 25, 26  След.    Перейти:   Все страницы
  
Показать: 
Предыдущая тема | Следующая тема |
К списку каналов | Наверх страницы
Цитата не в тему: Не нарушайте хотя бы половину правил... (Tension MAN просит флудеров в канале Х3)

  » Оружие, Ракеты, Дроны, Оборудование | страница 20
Каналы: Новости | Elite | Elite: Dangerous | Freelancer | Star Citizen | X-Tension/X-BTF | X2: The Threat | X3: Reunion | X3: Terran Conflict | X Rebirth | X4: Foundations | EVE Online | Orbiter | Kerbal Space Program | Evochron | VoidExpanse | Космические Миры | Онлайновые игры | Другие игры | Цифровая дистрибуция | play.elite-games.ru | ЗВ 2: Гражданская война | Творчество | Железо | Игра Мечты | Сайт
   Дизайн Elite Games V5 beta.18